Алексей Надёжин

946 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ирина_ К_
    Значит вы ремонтом квартиры не занимались. У москвичей выхода нет. До Собянина были строительные рынки. Сейчас они ис...Сходил на разведк...
  • Василина Малкина
    Спасибо за статью, а как в этих камерах настроить удаленное подключение или оно автоматически настраивается? Нужно ли...Камеры видеонаблю...
  • Лидия
    Давно пора всё  самим производить  Но думаю  Китай    и  здесь впереди  планеты  всей   :)На Кубани построя...

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Когда речь заходит о приборах для измерения освещённости, многие говорят "зачем какой-то прибор, если в любом смартфоне есть люксметр".
Я проверил точность работы датчиков освещённости в пяти смартфонах.

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова


На все смартфоны было установлено приложение Light Meter. Показания смартфонов сравнивались с показаниями спектрометра Uprtek MK350D и люксметра-пульсметра Radex Lupin. Заодно я проверил результаты датчиков BH1750 и TSL2561, подключённых к Arduino.

В качестве источника света я использовал светильник Gauss 2020122 с матовым рассеивателем, управляемый по Wi-Fi. Светильник располагался над столом, в приложении менялась его яркость.

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Датчики смартфонов и всех приборов располагались в одной точке на одной высоте.

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Первое измерение сделано при фоновом освещении от люстры в комнате, остальные четыре на четырёх яркостях светильника от минимальной до максимальной.

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Как видно из таблицы, результаты датчика BH1750 и спектрометра MK350D оказались достаточно близки и я думаю спектрометр и этот датчик дают наиболее точные результаты измерения освещённости.

Из смартфонов самым точным оказался Redmi Note 10 Pro.

Показания встроенного датчика освещённости смартфонов очень сильно отличаются, отличие может быть даже втрое.

Я попробовал добавить поправочный коэффициент, рассчитав его по значениям измерения освещённости 457 лк. Вот что получилось (коэффициент в последней колонке), уже гораздо ближе к истине, если не смотреть на первую колонку с совсем малыми освещённостями.

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Посмотрим, на сколько процентов значения, полученные с коэффициентом, отличаются от показаний MK350D.

Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Отклонения обычно не превышают 10%, что совсем неплохо.

Выводы можно сделать следующие:

- Смартфон в качестве люксметра без корректирующего коэффициента использовать не стоит: показания могут отличаться от реальных втрое;

- Если установить коэффициент (многие приложения, в том числе использованный мной Light Meter это позволяют), смартфон вполне может измерять освещённость с приемлемой точностью (5-10%), но для расчета коэффициента понадобится точный люксметр.

© 2022, Алексей Надёжин


Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Этот пост в моём блоге LiveJournal: Люксметры смартфонов: кто в лес, кто по дрова

Картина дня

наверх