На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Алексей Надёжин

1 028 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дружеское приглашение Петр Пронин
    Я уже 2 года такое делаю, но использую SSD WDGreen на 480 Гб. Диск надёжный и высокопроизводительный. Вместо установк...Как я решил пробл...
  • Walery
    Ни одна лампа не проработала 30000 час.  Обычно перегорает один светодиод в последовательной цепочке.  Заменить пробл...Лампочки ЭРА и OS...
  • df XX
    Молодец, Автор, очень серьёзное исследование. Спасибо.Тест дешёвого удл...

Когда двухъядерный Celeron быстрее четырёхъядерного Pentium

На распродаже Чёрной пятницы на Озоне продавали два ноутбука по 11 990 рублей. Их основное отличие было в процессоре — Pentium J3710 (4 ядра, 1.6 ГГц) или Celeron N4020 (2 ядра, 1.1 ГГц). Ноутбуки на Пентиуме «сметали» гораздо быстрее, но на самом-то деле быстрее были те, что на Селероне.


Месяц назад я нечаянно сжёг ноутбук KREZ N1403S, проработавший три года (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). За этот месяц у меня так и не дошли руки найти мастера, чтобы он посмотрел, возможно ли починить ноутбук. А тут начали рекламировать распродажу очень похожих ноутбуков 14.1» 4/128 ГБ по 12 тысяч (у моего было тоже 4 ГБ памяти, но накопитель всего 32 ГБ).

Распродажа была тем ещё «цирком»: продажу по акционной цене запускали четыре раза и каждый раз ноутбуки Digma P416 на Pentium заканчивались за секунду, а IRBIS NB264 на Celeron расхватывали секунд за пятнадцать.

Разбираться было некогда, я успел заказать оба и потом уже начал думать, какой лучше оставить, а от какого отказаться.

Процессор Pentium J3710, казавшийся предпочтительным, появился в начале 2016 года, он сделан по технологии 14 нм и предназначен, как ни странно, для использования в ПК (Desktop). Его частота меняется в диапазоне 1.60-2.64 GHz, у него 2 MB кеша, поддерживается память DDR3L-1600, потребляемая мощность (TDP) 6.5 Вт

Процессор Celeron N4020 выпущен в конце 2019 года. Технология та же — 14 нм, предназначен для мобильных применений, частота 1.10-2.80 Ghz, кеш 4 МБ, поддерживается память DDR4/LPDDR4 2400 MT/s, TDP 6 Вт.

Нашёл результаты тестирования этих процессоров и сравнил их: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/

Вот некоторые результаты:

Cinebench R15 (одно ядро/все ядра): Pentium J3710: 45/150, Celeron N4020: 79/145;

Geekbench 5 64bit (одно ядро/все ядра): Pentium J3710: 227/717, Celeron N4020: 490/897

iGPU — FP32 Performance: Pentium J3710: 214, Celeron N4020: 126.

В вычислениях Celeron быстрее, особенно когда работает только одно ядро. В графике быстрее Pentium.

А вот сравнение непосредственно этих ноутбуков на сайте Geekbench: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis на Celeron быстрее почти вдвое.

И в архивировании и в браузерах ноутбук на Celeron работает быстрее.

Оставлю себе тот, что на Celeron.

P. S. Конечно эти дешёвые ноутбуки имеют гораздо более низкую производительность, чем топ-модели, но для моих целей (работа с измерительным оборудованием, Excel, Word, интернет) их вполне достаточно.

В самое ближайшее время расскажу о ноутбуке подробней.

© 2021, Алексей Надёжин


Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Этот пост в моём блоге LiveJournal: Когда двухядерный Celeron быстрее четырёхядерного Pentium

Картина дня

наверх