На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Алексей Надёжин

1 025 подписчиков

Свежие комментарии

  • xe es
    Через 1 кв.мм  я бы и 10 ампер не рискнул бы включать. А как это дерьмо собрано - трата денег с риском для здоровья.Тест дешёвого удл...
  • Владимир Нежданов
    Не слушайте этого так называемого специалиста. Он в сопротивлении не разбирается,Тест дешёвого удл...
  • Терехов Олег
    Да что тут обсуждать все китайское ДЕРЬМО, похоже на настоящее. сейчас нас завалили китайским автопромом как красивым...Тест дешёвого удл...

Тест дешёвых светодиодных ламп Ergolux

Ещё совсем недавно светодиодные лампы были дорогими, а сейчас в магазинах полно ламп дешевле 100 рублей. Лампы Ergolux, на которых написано, что они светят как 100, 120 и 150-ваттные лампы накаливания, можно купить за 67, 80 и 94 рубля. Проверим, действительно ли они такие яркие.

На упаковке лампы LED-A60-15W-E27-4K, стоящей всего 80 рублей, указаны отличные параметры: мощность 15 Вт, аналог лампы накаливания 120 Вт, световой поток 1220 лм, индекс цветопередачи больше 80, коэффициент мощности более 0.7, срок службы 30 000 часов, коэффициент пульсации <5%.

Увы, всё это неправда.

Я протестировал четыре лампы-груши, на которых написано 12, 15, 17 и 20 Вт. Реальная мощность оказалась ниже заявленной на 27-39%. Фактически, эти лампы потребляют 9, 9, 11 и 12 Вт.

Световой поток оказался ниже заявленного на 11-39%. Забавно, но лампа «12 Вт» светит ярче, чем лампа «15 Вт».

Эквивалент лампы накаливания также существенно ниже заявленного (указано 190 и 155 Вт, фактически 100 Вт, указано 120 и 100 Вт, фактически 80 и 85 Вт).

Индекс цветопередачи двух ламп оказался 72 при заявленном 80.

Цветовая температура отклоняется от заявленной на 5-11%.

Указанный диапазон напряжения питания не соответствует фактическому. На лампе 15 Вт указано «172-265 В», но уже при 224В её световой поток падает на 5%, а при 172 В она горит вполнакала.

На коробках ламп указан коэффициент мощности (power factor) 0.7, фактически он не превышает 0.5.

Три лампы построены на линейных драйверах, одна на IC-драйвере.

У трёх ламп коэффициент пульсации не превышает 0,5%, у лампы LED-A60-15W-E27-4K он составляет 7,3%.

Все лампы корректно работают с выключателем, имеющим индикатор (не светятся и не вспыхивают, когда выключатель выключен).

Результаты моих измерений.

Отчёты по лампам LED-A60-12W-E27-4K и LED-A60-15W-E27-4K.

Отчёты по лампам LED-A60-17W-E27-6K и LED-A65-20W-E27-4K.

Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность и коэффициент мощности прибором Robiton PM-2, пульсация прибором Uprtek MK350D. Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1, стабилизатора Штиль Инстаб 500 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.

К сожалению я не могу протестировать, как долго проработают эти лампы, но судя по гарантии всего на один год, можно сделать соответствующие предположения.

Я не утверждаю, что нужно обязательно покупать дорогие светодиодные лампы. На рынке есть много дешёвых хороших ламп, но протестированные к ним отнести сложно.

© 2020, Алексей Надёжин


Основная тема моего блога — техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. Второй мой проект — lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Картина дня

наверх